承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）辽13民初514号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”。本案中，宋杖子村二组的集体土地被征占，经被告村委会主持召开的村民会议决议通过了《宋杖子村二组土地分配方案》并经过了公示，被告亦在该分配方案上的同意处签名，并按分配方案决定的补偿数额领取了土地补偿费，故该分配方案为经过了法定的民主议定程序而制定，属于村民自治范畴。该解释第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案原告主张被告应另行给付0.68亩土地的补偿费数额48,960元，不属于民事诉讼受理范围。综上，原告的起诉应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告宋长才的起诉。案件受理费512元，免交。一审裁定宣判后，原审原告宋长才不服，向本院提起上诉。上诉理由是：上诉人部分被征收的土地的补偿款并未在宋杖子村土地分配方案中写
摘要
宋长才与建平县东城街道宋杖子村民委员会土地征收补偿费分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽13民初514号上诉人（原审原告）宋长才，男，住建平县。被上诉人（原审被告）建平县东城街道宋杖子村民委员会，住所地建平县。负责人王喜才，主任。委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。上诉人宋长才因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服建平县人民法院（2017）辽1322民初3136号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已……