民间借贷纠纷 (2014)芜中民一终字第00175号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2012)镜民一初字第02440号民事判决;二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审判长 文 勇审判员 鲍 迪审判员 李建华二〇一四年三月十七日书记员 赵青青附:本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院(2012)镜民一初字第02440号民事判决;二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审判长 文 勇审判员 鲍 迪审判员 李建华二〇一四年三月十七日书记员 赵青青附:本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民一终字第00175号上诉人(原审被告):王慧英。委托代理人:詹高,安徽天谛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐守华。委托代理人:孙红兵,安徽卓人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):潘为民。上诉人王慧英因与被上诉人徐守华、潘为民民间借贷纠纷一案,不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年7月29日作出的(2012)镜民一初字第0244……