追偿权纠纷 （2019）黔01民终2572号

原告与祥和雅居公司签订的《担保协议》，原告与祥和雅居公司、慧明茶叶公司、铜仁建工公司、铭星建材公司、瑞银科技公司、铭星建设公司、龙江、罗锦莲签订的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议，各方均应按协议约定履行自己义务。原告为被告祥和雅居公司代偿共计5083431.59元，有银行代偿凭证佐证，该院予以确认。关于利息，根据合同约定，祥和雅居公司应以代偿金5083431.59元为基数，按每日万分之五计算，从2017年3月29日起计算至付清之日止。对于律师费，原告并未举证证明，该院不予支持。被告慧明茶叶公司、铜仁建工公司、铭星建材公司、瑞银科技公司、铭星建设公司、龙江、罗锦莲作为反担保人与原告签订《反担保合同》，自愿向原告为祥和雅居公司提供的担保作反担保保证，承担连带责任，故慧明茶叶公司、铜仁建工公司、铭星建材公司、瑞银科技公司、铭星建设公司、龙江、罗锦莲应对祥和雅居公司的上述债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条第1款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应

原告与祥和雅居公司签订的《担保协议》，原告与祥和雅居公司、慧明茶叶公司、铜仁建工公司、铭星建材公司、瑞银科技公司、铭星建设公司、龙江、罗锦莲签订的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效协议，各方均应按协议约定履行自己义务。原告为被告祥和雅居公司代偿共计5083431.59元，有银行代偿凭证佐证，该院予以确认。关于利息，根据合同约定，祥和雅居公司应以代偿金5083431.59元为基数，按每日万分之五计算，从2017年3月29日起计算至付清之日止。对于律师费，原告并未举证证明，该院不予支持。被告慧明茶叶公司、铜仁建工公司、铭星建材公司、瑞银科技公司、铭星建设

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终2572号上诉人（原审被告）：贵州祥和雅居建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B711室。法定代表人：李燕萍。上诉人（原审被告）：贵州慧明茶叶有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华园（南园）B、C、D区第5栋2单元5层1号。法定代表人：龙明英。上诉人（原审被告）：贵州铜仁建工集团有限公司……