民间借贷纠纷 (2019)粤09民终216号
裁判要旨
1.关于原告郑剑锋与被告冯铭锴之间是何种法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告郑剑锋为证明其主张,向本院提供了收据、银行转账凭证等证据予以证实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,原告以借据、收据、欠条等,权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。被告冯铭锴抗辩本案债权纠纷是由合伙纠纷引起的,并向本院提供合伙协议、微信记录、调查笔录等证据证实。根据其提供的合伙协议,茂名市城区非常汽车服务会所的合伙人为被告冯铭锴与吴许立,并非原告郑剑锋。被告冯铭锴提供的其他证据也未能证明原、被告之间存在合伙关系,被告冯铭锴应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告郑剑锋与被告冯铭锴之间存在民间借贷法律关系。2.原告郑剑锋的出借金额是多少的问题。根据被告冯铭锴向原告郑剑锋出具的收据显示,被告共
摘要
1.关于原告郑剑锋与被告冯铭锴之间是何种法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告郑剑锋为证明其主张,向本院提供了收据、银行转账凭证等证据予以证实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定,原告以借据、收据、欠条等,权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。被告冯铭锴抗辩本案债权纠纷是由合
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤09民终216号上诉人(原审被告):冯铭锴,男,汉族,1976年8月24日出生,住茂名市,公民身份号码:。委托诉讼代理人:刘军军、梁烨,均系广东大贤东宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑剑锋,男,汉族,1978年1月22日出生,住茂名市,公民身份号码:。委托诉讼代理人:李旭峰,广东鸿基律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴帅强,广东鸿基律师……