民间借贷纠纷 （2016）皖04民终1203号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邹成甫向徐作胜借款后偿还了部分，双方于2014年8月14日换据确认截止该日尚欠100000元，并注明利息没付，其应当返还借款本金并支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。邹成甫称其于2016年2月16日向徐作胜转账支付的100000元系支付本案借款本金、其只欠2014年8月15日至2016年2月16日期间该100000元借款的相应利息；徐作胜则称该100000元并非归还本案所涉借款。一审法院认为，邹成甫于2016年2月16日向徐作胜转款支付的100000元系用于偿还本案借款本息，但因双方并未就债务清偿顺序做明确约定，其所归还的该100000元应当先抵充2014年8月15日至2016年2月16日期间以年利率36%计算的利息54246.58元（100000元×36%÷365天×550天=54246.58元），超出部分45753.42元视为归还本金，

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，邹成甫向徐作胜借款后偿还了部分，双方于2014年8月14日换据确认截止该日尚欠100000元，并注明利息没付，其应当返还借款本金并支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。邹成甫称其于2016年2月16日向徐作胜转账支付的100000元系支付本案借款本金、其只欠2014年8月15日至2016年2月16日期间该100000元借款的相应利息；徐作胜则称该10

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1203号上诉人（原审被告）：邹成甫，男，1962年11月20日出生。委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐作胜，男，1978年10月16日出生。委托诉讼代理人：王民祥，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。原审被告：李殿侠，女，1963年10月1日出生。委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所……