寻衅滋事 (2017)皖08刑终122号
裁判要旨
上诉人张艮良伙同他人无视法律,逞强好胜,强拿硬要,任意占用他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。上诉人张艮良均参加了三起犯罪并参与策划。上诉人及其辩护人认为其犯罪情节轻微及原审量刑偏重的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵旺德审判员 黄 锋审判员 钱泽民二〇一七年六月十三日书记员 余 炜附适用法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗
摘要
上诉人张艮良伙同他人无视法律,逞强好胜,强拿硬要,任意占用他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。上诉人张艮良均参加了三起犯罪并参与策划。上诉人及其辩护人认为其犯罪情节轻微及原审量刑偏重的上诉理由均不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵旺德审判员 黄 锋审判员 钱泽民二〇一七年六月十三日书记员 余 炜附适用法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑终122号原公诉机关望江县人民检察院。上诉人(原审被告人)张艮良,男,1980年1月25日出生于安徽省望江县,汉族,初中文化,务工,家住安徽省望江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2017年2月14日被刑事拘留。现羁押于望江县看守所。辩护人陈爱明,安徽雷城律师事务所律师。安徽省望江县人民法院审理望江县人民检察院指控张艮良犯寻衅滋事罪一案,于20……