民间借贷纠纷 （2017）皖13民终1698号

合法的民间借贷关系受法律保护。马传珍向颜侠转款600000元及约定月息100‰的事实,有借条、收据、付款凭证为证，事实清楚，予以认定。颜侠应承担返还借款本金的民事责任。双方约定了借期内月息100‰过高，超过年利率24%的部分，不予支持。逾期利息马传珍要求按年利率24%，不违反法律规定，予以支持。借条上冯权波300000元，马传珍称系债务转让的酒款，该酒款的债务人是康居公司，还是孟召金，债权转让的权利凭证交付情况，马传珍及证人均未说清，也未提供充分证据，且颜侠不认可，故对该300000元债权转让不予认定。本案在借款中预先在本金中扣除了100000元利息，依相关法律规定人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案实际借款本金为600000元。颜侠、庞立文系夫妻关系，该借款发生在两人夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，应由颜侠、庞立文共同偿还。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国

合法的民间借贷关系受法律保护。马传珍向颜侠转款600000元及约定月息100‰的事实,有借条、收据、付款凭证为证，事实清楚，予以认定。颜侠应承担返还借款本金的民事责任。双方约定了借期内月息100‰过高，超过年利率24%的部分，不予支持。逾期利息马传珍要求按年利率24%，不违反法律规定，予以支持。借条上冯权波300000元，马传珍称系债务转让的酒款，该酒款的债务人是康居公司，还是孟召金，债权转让的权利凭证交付情况，马传珍及证人均未说清，也未提供充分证据，且颜侠不认可，故对该300000元债权转让不予认定。本案在借款中预先在本金中扣除了100000元利息，依相关法律规定人民法院应当将实际出借的金额

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终1698号上诉人（原审原告）：马传珍，女，1977年5月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：颜侠，女，1958年5月30日出生，汉族，宿州市埇桥区总工会退休职工，住安徽省宿州市埇桥区，上诉人（原审被告）：庞立文，男，1……