(2014)昭中刑一初字第75号
裁判要旨
公诉机关指控被告人徐中明的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人徐中明明知是毒品而运输,其行为已构成运输毒品罪,运输毒品数量大,应依法判处。且被告人徐中明属被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子,属累犯,应从重严惩。鉴于徐中明归案后能如实供述其犯罪事实,且本案不能排除其受他人指使运输毒品,虽徐中明罪行严重,但尚不属判处死刑必须立即执行的犯罪分子,但应对其限制减刑。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。被告人徐中明的辩护人提出其归案后认罪态度好,请求对其从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。其余辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十条第二款、第六十七条第三款、第四十八条、第五十一条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人徐中明犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。(死刑缓期执行的期间,从判决确定之日起计算)。二、对被告人徐中明限制减
摘要
公诉机关指控被告人徐中明的犯罪事实清楚,证据来源合法,证明内容客观真实,与案件事实相关联,具有证明力,证据确实充分,本院予以确认。被告人徐中明明知是毒品而运输,其行为已构成运输毒品罪,运输毒品数量大,应依法判处。且被告人徐中明属被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子,属累犯,应从重严惩。鉴于徐中明归案后能如实供述其犯罪事实,且本案不能排除其受他人指使运输毒品,虽徐中明罪行严重,但尚不属判处死刑必须立即执行的犯罪分子,但应对其限制减刑。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。被告人徐中明的辩护人提出其归案后认罪态度好,请求对其从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。其
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)昭中刑一初字第75号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人徐中明,男,汉族,1968年6月23日出生于湖北省麻城市,初中文化。曾因犯故意伤害罪于2007年2月6日被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑2年零6个月,2009年1月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年6月3日被湖北省麻城市人民法院判处有期徒刑1年零2个月,2014年3月18日刑满释放。……