案外人执行异议之诉 （2019）鲁1327民初1475号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对于案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”之规定，结合双方当事人各方陈述及举证情况，本案审查重点应为原告鲁某是否确系涉案车辆的所有权人。 对此，原告鲁某提交协议书两份，二手车交易确认书、二手车销售统一发票、收条各一份，证明涉案车辆系以其本人名义且由其本人实际出资购买，其独自对该车辆享有占有、使用、收益和处分等权利。 本案中，鲁某与贾某双方签订的协议书系双方真实意思表示，对双方有法律约束力，协议签订后双方将车辆进行了交付，原告也将应支付价款18000元支付给贾某，并按法律规定缴纳了二手车交易费用，并由莒南县万达兴二手车交易市场有限公司开具了统一发票，鲁Ｑ×××××车辆剩余分期贷款亦由贾某支付完毕，双方的协议书已实际履行，鲁Ｑ×××××车辆虽然登记在贾某名下，但该登记并非确定车辆所有权唯一依

鲁某与纪某、贾某案外人执行异议之诉一审民事判决书

山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初1475号 原告：鲁某，男，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王上礼，山东广春律师事务所律师。 被告：纪某，男，汉族，居民，住莒南县。 被告：贾某，男，汉族，居民，住莒南县。 原告鲁某与被告纪某、第三人贾某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，……