(2014)兰行初字第24号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”。本案中,兰州市人民政府依据国土资源部《关于兰州市2002年度第二批次城市建设农用地转用和土地征用的批复》及甘肃省人民政府的《关于兰州市分批次城市建设用地通知》,以兰政地高字(2003)18号《兰州市人民政府关于征用安宁区集体土地的通知》,将包括涉案土地在内的原安宁区集体土地征为国有。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定。被告区政府在土地征收行为完成后,依据第三人远达公司的申请,将出让的国有土地使用权进行登记,并向第三人颁发了《国有土地使用权证》。该颁发《国有土地使用权证》的具体行政行为与原告的“集体土地使用权”之间没有法律上的利害关系,对其权利义务不产生实际影响。因此,李冬梅不具有本案原告的诉讼主体资格。至于原告提出被告对其房屋没有进行补偿安置等问题,属于另
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼”。本案中,兰州市人民政府依据国土资源部《关于兰州市2002年度第二批次城市建设农用地转用和土地征用的批复》及甘肃省人民政府的《关于兰州市分批次城市建设用地通知》,以兰政地高字(2003)18号《兰州市人民政府关于征用安宁区集体土地的通知》,将包括涉案土地在内的原安宁区集体土地征为国有。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)兰行初字第24号原告李冬梅。委托代理人董国女,北京盛廷律师事务所律师。委托代理人汪庆丰,北京盛廷律师事务所律师。被告兰州市安宁区人民政府(简称:区政府)。地址:兰州市安宁区安宁东路***号。法定代表人雒泽民,区政府区长。委托代理人麻天旺,甘肃天旺律师事务所律师。委托代理人刘鹏飞,甘肃天旺律师事务所律师。第三人甘肃远达房地产置业有限公司(简称:远……