买卖合同纠纷 （2014）苏中民终字第02128号

本案争议的焦点是双方之间是否存在果树苗买卖合同关系，双中村应否对刘智负支付果树苗款547000元的民事责任。刘智认为，其与双中村工作人员闻某达成口头协议，双方之间存在买卖合同关系，双中村应向其付果树苗款547000元。刘智为证明自己的主张提供下列证据：1、双中村于2012年6月9日和10日分别出具的收条各一份，证明其收到苗木的数量及单价；2、双中村七次接收苗木的手写收条复印件，证明上述收条的来源；3、刘智于2012年5月20日签字作废的协议影印件，证明其与孙勇于2012年5月16日签订的协议已作废；4、孙勇出具的借款凭证，证明孙勇曾向刘智借款，并在借款凭证上声明双方于2012年5月16日签订的协议已作废，刘智与孙勇之间没有合伙关系；5、加盖双中村公章的欠条，证明刘智为双中村输送小树苗10940棵，双中村欠刘智款项共计547000元。双中村质证意见为：1、对于2012年6月9日的收条真实性没异议，但对其证明目的有异议，双中村经办人陈某当时签字盖章只是确认日期和数据，对“收到刘智”几个字没有细看核对，应为“收到孙勇”；对2012年6月10日收上公章的真实性没异议，但系刘智骗取双中村的会计盖

本案争议的焦点是双方之间是否存在果树苗买卖合同关系，双中村应否对刘智负支付果树苗款547000元的民事责任。刘智认为，其与双中村工作人员闻某达成口头协议，双方之间存在买卖合同关系，双中村应向其付果树苗款547000元。刘智为证明自己的主张提供下列证据：1、双中村于2012年6月9日和10日分别出具的收条各一份，证明其收到苗木的数量及单价；2、双中村七次接收苗木的手写收条复印件，证明上述收条的来源；3、刘智于2012年5月20日签字作废的协议影印件，证明其与孙勇于2012年5月16日签订的协议已作废；4、孙勇出具的借款凭证，证明孙勇曾向刘智借款，并在借款凭证上声明双方于2012年5月16日签订的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02128号上诉人（原审原告）刘智，（中）37号15幢3单元5-4被上诉人（原审被告）金港镇双中村民委员会，住所地江苏省张家港市金港镇双中村。法定代表人孙新华，该村委会主任。委托代理人刘俊华。上诉人刘智因与金港镇双中村民委员会（以下简称双中村）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的（2013）张金民初字第0331号民事判……