金融借款合同纠纷 （2019）鲁1603民初1382号
裁判要旨
农商银行沾化支行与王长山签订的《个人借款合同》，与高希俊签订的《共同还款责任承诺书》，与王友臣、高延泉签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人应严格遵照执行。 王长山、高希俊没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。 王友臣、高延泉作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。 本案中，在婚姻关系存续期间，王友臣、高延泉虽提供其配偶身份信息，但其配偶未明确表示为该笔借款提供担保，且该保证行为不是家庭日常生活所需，不应认定为夫妻共同债务，因此，赵文霞、吕娟娟不承担连带保证责任。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条
摘要
滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与王长山、高希俊金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1382号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（原沾化县农村信用合作联社），住所地滨州市沾化区。 负责人：郭天新，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工。 被告：王长山，男，汉族，住滨州市沾化区。 被告：高希俊，女，汉族，住滨州市（与被告王长山系夫妻关系）。 被告：王友臣，男，汉族，住滨州市沾化区。 被告：……