（2015）一中执复字第0037号

四川昊祥建筑劳务有限公司第二工程处与天津市北辰区莆杰建材销售中心存在债务关系，吴吉林、陈建杰分别是双方的负责人。吴吉林以个人名义向陈建杰所支付的款282916元未注明该款的用途，同时也未按申请执行人陈金美向其发送信息的内容要求履行，故异议人泸州市第七建筑工程公司所提出该款应视为其公司向申请执行人林德彪、陈金美履行本院（2014）辰民初字第3991号民事判决书确定的付款款项，证据不足，异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条之规定，裁定驳回异议，维持天津市北辰区人民法院作出的（2015）辰执字第0823号执行裁定书执行行为。申请复议人泸州市第七建筑工程公司辩称，复议申请人龙口项目部代表人吴吉林与陈金美购买材料的款项往来，支付汇款都是陈建杰账户，有（2014）辰民初字第3991号民事判决书确认的事实为依据，有他们之间手机信息佐证，所支付的282916元足以证明是履行了该判决书确认标的额一部分。其次，我公司认为天津市北辰区人民法院执行程序违法，应当依法撤销，据此请求天津市第一中级人民法院支持复议申请

四川昊祥建筑劳务有限公司第二工程处与天津市北辰区莆杰建材销售中心存在债务关系，吴吉林、陈建杰分别是双方的负责人。吴吉林以个人名义向陈建杰所支付的款282916元未注明该款的用途，同时也未按申请执行人陈金美向其发送信息的内容要求履行，故异议人泸州市第七建筑工程公司所提出该款应视为其公司向申请执行人林德彪、陈金美履行本院（2014）辰民初字第3991号民事判决书确定的付款款项，证据不足，异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条之规定，裁定驳回异议，维持天津市北辰区人民法院作出的（2015）辰执字第0823

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）一中执复字第0037号申请复议人（被执行人）泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人向阳，董事长。委托代理人谢鸿渐，该公司员工。申请执行人林德彪，1967年6月11日，无职业。委托代理人于家祥，天津市莆田商会法律顾问。申请执行人陈金美，无职业。委托代理人于家祥，天津市莆田商会法律顾问。申请复议人泸州市第七建筑工程公……