买卖合同纠纷 （2014）常商终字第414号

友丰公司与我公司之间存在买卖合同关系而驳回。友丰公司收取了我公司的货款，但至今未交付木材，为了维护我公司的合法权益，我公司遂起诉来院，要求判令友丰公司退还货款457800元，并承担自2012年2月24日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止的资金占用期间利息，本案的诉讼费由友丰公司承担。友丰公司一审辩称：宝信经营部支付的457800元的相应木材已经交付给宝信经营部的经办人刘祥春了，并开具了增值税发票给刘祥春，刘祥春也将发票交付给宝信经营部入账，故宝信经营部与我公司的买卖已经履行完毕。关于刘祥春的身份，我公司有以下理由相信其为宝信经营部的代理人：1、宝信经营部与我公司素不相识，双方从未发生过往来，直至本案的诉讼，双方从未直接联系过。2、宝信经营部向我公司支付457800元木材款的银行账号及金额均由刘祥春办理和提供，刘祥春还将开具的增值税发票交付宝信经营部入账。我公司通过刘祥春收取宝信经营部款项，向宝信经营部开具发票，由刘祥春提取木材符合双方交易习惯。且从刘祥春签收的发票记录可以看出，刘祥春一直以其他公司付款的方式向我公司购买木材，也一直由我公司直接将发票开具给付款单位并将发票交给刘祥春

友丰公司与我公司之间存在买卖合同关系而驳回。友丰公司收取了我公司的货款，但至今未交付木材，为了维护我公司的合法权益，我公司遂起诉来院，要求判令友丰公司退还货款457800元，并承担自2012年2月24日起按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止的资金占用期间利息，本案的诉讼费由友丰公司承担。友丰公司一审辩称：宝信经营部支付的457800元的相应木材已经交付给宝信经营部的经办人刘祥春了，并开具了增值税发票给刘祥春，刘祥春也将发票交付给宝信经营部入账，故宝信经营部与我公司的买卖已经履行完毕。关于刘祥春的身份，我公司有以下理由相信其为宝信经营部的代理人：1、宝信经营部与我公司素不相识，双方从未发生过往

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第414号上诉人（原审被告）常州市友丰木业有限公司。住所地江苏省常州市新北区府琛广场*幢****室。法定代表人谢朝勃，该公司总经理。委托代理人唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海宝信木材经营部。住所地上海市宝山区夏陈路****号。法定代表人蒋金星，该公司经理。委托代理人张旭，上海市银星律师事务所律师。原审第三人刘祥……