扶养费纠纷 （2014）许民二终字第34号

夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告朱灵敏因病（直肠癌）需要花费巨额医疗费用，被告张永超作为原告丈夫理应在经济、生活等方面向原告提供扶助义务。本案中，原、被告双方已对扶养事宜达成了协议，该协议是当事人双方的真实意思表示，其中涉及医疗费给付的条款应视为合法有效的约定，原告要求被告按照协议内容支付扶养费的请求应当得到支持。但考虑到被告父母年事已高，且家庭支出负担增大，应适当保留被告对父母赡养的费用。该院在综合原告已花医疗费用及被告的实际支付能力后认为，被告每月支付原告3700元的扶养费标准偏高，应适当减少费用，以3200元／月为宜。遂依法判决：一、本判决生效后五日内，被告张永超支付原告朱灵敏2013年3月至2013年11月份扶养费共计28800元；二、被告张永超自2013年12月起，于每月25日前支付原告朱灵敏扶养费3200元；三、驳回原告朱灵敏其他诉讼请求。上诉人张永超诉称，原判决认定事实错误，判决显示公正。上诉人目前在部队服现役，工资是唯一的收入，上有父母下有儿子，全家人的支出全靠上诉人一人支撑；上诉人每月的工资不仅都支付给被

夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告朱灵敏因病（直肠癌）需要花费巨额医疗费用，被告张永超作为原告丈夫理应在经济、生活等方面向原告提供扶助义务。本案中，原、被告双方已对扶养事宜达成了协议，该协议是当事人双方的真实意思表示，其中涉及医疗费给付的条款应视为合法有效的约定，原告要求被告按照协议内容支付扶养费的请求应当得到支持。但考虑到被告父母年事已高，且家庭支出负担增大，应适当保留被告对父母赡养的费用。该院在综合原告已花医疗费用及被告的实际支付能力后认为，被告每月支付原告3700元的扶养费标准偏高，应适当减少费用，以3200元／月为宜。遂依法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民二终字第34号上诉人（原审被告）张永超，男。委托代理人苏向伟，许昌市魏都区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朱灵敏，女。委托代理人朱焕霞，女。委托代理人李少洁，河南汉风律师事务所律师。上诉人张永超因与被上诉人朱灵敏扶养费纠纷一案，不服魏都区人民法院（2013）魏民一初字第400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……