买卖合同纠纷 （2019）豫17民终3302号

其与被上诉人不存在买成合同关系认定事实错误，适用法律不当。被上诉人从事鸡笼设备买卖生意，长期从其处购买设备后再对外出售从中赚取利润，双方经常产生买卖关系，每次都是被上诉人将货款直接向其支付。无论被上诉人将设备出售给其他人，是被上诉人与其他人之间的买卖关系，他们之间商量的具体价格、数量、支付方式等其根本不知道。本案中的客户梁金虎没有及时将货款给被上诉人，被上诉人以此为由拒绝向其支付该款，但这是被上诉人和梁金虎之间的买卖关系，与其没有关系，其已提供了被上诉人应当承担支付货款责任的证据，应当予以支持。被上诉人范卫军辩称：其只是中间介绍人，上诉人负责到客户处安装且收取了货款，与上诉人不存在直接的买卖合同关系。经其联系客户梁金虎，梁金虎称仅欠上诉人30000元货款。上诉人系与梁金虎之间存在买卖合同关系，其不应向上诉人支付下余货款。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。范卫军向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令常华锋支付所欠鸡笼设备款41000元；常华锋承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年以来常华锋以介绍人身份联系做鸡笼生意，2015年8月-9月经常华锋介绍梁金虎在范卫军的永兴鸡笼

其与被上诉人不存在买成合同关系认定事实错误，适用法律不当。被上诉人从事鸡笼设备买卖生意，长期从其处购买设备后再对外出售从中赚取利润，双方经常产生买卖关系，每次都是被上诉人将货款直接向其支付。无论被上诉人将设备出售给其他人，是被上诉人与其他人之间的买卖关系，他们之间商量的具体价格、数量、支付方式等其根本不知道。本案中的客户梁金虎没有及时将货款给被上诉人，被上诉人以此为由拒绝向其支付该款，但这是被上诉人和梁金虎之间的买卖关系，与其没有关系，其已提供了被上诉人应当承担支付货款责任的证据，应当予以支持。被上诉人范卫军辩称：其只是中间介绍人，上诉人负责到客户处安装且收取了货款，与上诉人不存在直接的买卖合

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终3302号上诉人（原审原告)：范卫军，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：宋永兴，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：常华锋，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省西平县。上诉人范卫军因与被上诉人常华锋买卖合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初845号民事判……