追偿权纠纷 （2019）沪0151民初6463号

原、被告之间的服务合同关系以及原、被告与工商银行江南支行间的担保借款合同关系均合法有效，各方均应恪守。 原告为被告提供了购车服务，且为被告向工商银行江南支行的贷款提供了保证担保，已经履行了相应的合同义务。 因被告未按约还款，截止2019年6月19日，原告为被告向工商银行江南支行共计代偿87,932.72元，被告应偿还原告为其代偿的款项，并承担相应的违约责任。 按照合同约定，违约金数额为贷款额的30%，现原告自愿将违约金调整为垫付额的30%，于法不悖，本院予以支持。 被告钟维坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟维坤于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司代偿款87,932.72元；二、被告钟维坤于本判决生效之日起十日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司违约金26,379元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

杭州中成汽车销售服务有限公司与钟维坤追偿权纠纷一审民事判决书

上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初6463号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 委托诉讼代理人：郭万强。 被告：钟维坤,男,1973年2月23日生,汉族,住江西省赣州市安远县天心镇五龙村东门24号。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司(以下至判决主文前简称为中成公司)与被告钟维坤追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日……