民间借贷纠纷 （2016）琼96民终336号

本案争议的焦点是被告尚欠原告的借款本金及利息应如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故，原、被告之间的借款合同自被告实际收到借款时生效，双方之间于2012年1月5日签订的《欠条》中也表明是“前欠到”的欠款，因此，《欠条》可视为对欠款合同的补充约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债券凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。由于被告向该院提供了实际借款日之后向原告转账的支付凭证，且原告无其他证据证明其与被告之间存在其他经济往来，故，对于原告提出的被告于《欠条》签订前转账的款项并非偿还借款，被告实际偿还借款应以《欠条》出具后的转账为依据的主张，该院不予支持；对于被告

本案争议的焦点是被告尚欠原告的借款本金及利息应如何计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”故，原、被告之间的借款合同自被告实际收到借款时生效，双方之间于2012年1月5日签订的《欠条》中也表明是“前欠到”的欠款，因此，《欠条》可视为对欠款合同的补充约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定：“原告仅依据借据、收据、欠

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终336号上诉人（原审被告）林明利。委托代理人张峻峰，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人候国区，海南昌宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）谢雄周。委托代理人邓光旭，海南鹏达律师事务所律师。上诉人林明利因民间借贷纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2015）定民初字第438号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案……