盗窃 (2017)川18刑终113号

案号
(2017)川18刑终113号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
四川省雅安市
裁判日期
2017-10-20

裁判要旨

上诉人(原审被告人)古洪卫以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。古洪卫到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。古洪卫在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。古洪卫有盗窃前科,可酌情从重处罚。被盗手机已全部退还被害人,可酌情从轻处罚。对于古洪卫提出“原判量刑过重”的意见,经查,原判根据本案事实、情节和社会危害对古洪卫的量刑适当。对该辩解意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当,二审应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐中康审判员  李开江审判员  梅 雪二〇一七年十月二十日书记员  张莞玥

摘要

上诉人(原审被告人)古洪卫以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。古洪卫到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。古洪卫在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。古洪卫有盗窃前科,可酌情从重处罚。被盗手机已全部退还被害人,可酌情从轻处罚。对于古洪卫提出“原判量刑过重”的意见,经查,原判根据本案事实、情节和社会危害对古洪卫的量刑适当。对该辩解意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当,二审应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川18刑终113号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人(原审被告人)古洪卫,女,生于1971年9月8日,汉族,四川省雅安市雨城区人,初中文化。2010年7月1日因犯盗窃罪被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑一年四个月,并处罚金3000元。2014年5月6日因犯盗窃罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币三千……