金融借款合同纠纷 （2019）鲁04民终2224号

依据物权法的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，原、被告对实现债权的方式作出明确约定，依据合同约定，原告有权利直接要求保证人按照保证合同的约定承担保证责任。故该院对被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅的该项辩解均不予采信。被告杜钦、朱冰对保证合同上“杜钦、朱冰”的签名是否为其本人所签存在异议，经该院释明，被告杜钦、朱冰未在本院指定期间内提出司法鉴定申请，故对被告杜钦、朱冰的该项辩解，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告枣庄华增进出口贸易有限公司向原告中国建设银行股份有限公司枣庄高新支行支付借款本金4,216,921.64元及利息（截

依据物权法的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，原、被告对实现债权的方式作出明确约定，依据合同约定，原告有权利直接要求保证人按照保证合同的约定承担保证责任。故该院对被告穆拉德医药公司、穆拉德实业公司、穆拉德农业公司、刘广亮、刘宗梅的该项辩解均不予采信。被告杜钦、朱冰对保证合同上“杜钦、朱冰”的签名是否为其本人所签存在异议，经该院释明，被告杜钦、朱冰未在本院指定期间内提出司法鉴定申请，故对被告杜钦、朱冰的该项辩

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2224号上诉人（原审被告）：杜钦，男，1982年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：朱冰，女，1987年8月25日出生，回族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：刘广亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：刘宗梅，女，1976年6月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。上述四上诉人……