机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤06民终10620号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”。本案二审的争议焦点包括：一、平安保险公司在本案中应否承担赔偿责任；二、一审确定的营养费、误工费及精神损害抚慰金是否合理。关于焦点一。本案中，李亮伟驾驶无号牌三轮摩托车与刘培顺驾驶的无号牌电动车发生碰撞。经交警部门认定，李亮伟承担事故的全部责任，刘培顺无责任。事故发生时李亮伟正在为京邦达公司履行工作职责，其驾驶的非机动车在平安保险公司处投保了非机动车第三者责任保险。京邦达公司上诉主张根据保险合同的约定，承保李亮伟驾驶车辆的平安保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对此，本院认为，本案属于侵权责任纠纷，可依法纳入审理范围的是机动车第三者责任险；而李亮伟事故发生时驾驶的是非机动车辆，其与平安保险公司之间的商业保险合同具有相对性，一审法院未在本案中进行审查并无不当。该保险理赔问题可由投保人与保险公司自行解决。因此，一审法
摘要
北京京邦达贸易有限公司广州分公司、刘培顺机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终10620号上诉人（原审被告）：北京京邦达贸易有限公司广州分公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇水门村水门路**之一，统一社会信用代码914401010880917196。负责人：陈岩磊。委托诉讼代理人：郭振，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘培顺，男，1980年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：陈汝……