借款合同纠纷 (2017)鄂13民终677号之二
裁判要旨
一、一审判决违反法定程序。一审庭审的合议庭组成人员和一审判决落款的合议庭组成人员不一致。二、一审判决认定事实不清。1、涉案的借款合同签订的当日(2013年9月27日),原审原告随州及时雨公司即出具收据扣除了原审被告枣阳圣龙房地产公司违约金50万元、费用5万元、利息30万元,此85万元是什么性质,是否应当先予扣除,一审判决未作认定。2、原审被告枣阳圣龙房地产公司一审提交了一份2016年1月8日银行汇款回单,该回单是由涉案的借款合同的担保人之一的孙立品向原审原告随州及时雨公司汇款500万元,随州及时雨公司的法定代表人周武昌签字“此笔500万元转款回单系孙立品代为枣阳圣龙腾云房地产开发有限公司和吴云顺偿还”,此笔500万元是否系偿还本案借款,一审判决未查明。3、原审被告陈新勇在2013年9月27日枣阳圣龙房地产公司《关于抵押贷款的决议》中的签名与本案中其他文件中的签名均不一致,另该决议中加盖的“陈新勇印”系雕刻的印章,该印章是否具有唯一性,合法性,是否是陈新勇加盖,签名是否系陈新勇亲笔签字,一审判决均未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下;一
摘要
一、一审判决违反法定程序。一审庭审的合议庭组成人员和一审判决落款的合议庭组成人员不一致。二、一审判决认定事实不清。1、涉案的借款合同签订的当日(2013年9月27日),原审原告随州及时雨公司即出具收据扣除了原审被告枣阳圣龙房地产公司违约金50万元、费用5万元、利息30万元,此85万元是什么性质,是否应当先予扣除,一审判决未作认定。2、原审被告枣阳圣龙房地产公司一审提交了一份2016年1月8日银行汇款回单,该回单是由涉案的借款合同的担保人之一的孙立品向原审原告随州及时雨公司汇款500万元,随州及时雨公司的法定代表人周武昌签字“此笔500万元转款回单系孙立品代为枣阳圣龙腾云房地产开发有限公司和吴云
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂13民终677号之二上诉人(原审被告):陈新勇,男,1977年2月7日出生,汉族,住随州市曾都区。委托诉讼代理人:刘松,湖北季梁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):随州市经济开发区及时雨小额贷款有限公司。住所地:随州市曾都区东城办事处文峰塔居委会*组汉东名居*期水郡世家*号楼。法定代表人:周武昌,董事长。原审被告:枣阳圣龙腾云房地产开发有限……