离婚纠纷 （2015）黔六中民终字第701号

上诉人上诉主张双方感情尚未破裂，也还未达到婚姻法第三十二条准予离婚的法定情形，一审判决上诉人与被上诉人离婚过于草率。认为只要有空间和时间，就能调和双方的矛盾，请求法院组织双方做调解工作。为此，二审质证过程中，本院组织双方调解，但由于被上诉人要求离婚的态度非常坚决，已无调解和好的可能，在此情况下，上诉人也向法院表示同意离婚，只是认为，之前双方同意将尚未办理权属证的房屋及土地全部明确为孩子所有。因一审时上诉人未出庭，对双方的共同财产房屋和地基，因没有取得相关权属证，对此一审判决时没有作出处理，双方可另案主张。一审判决仅仅针对被上诉人提出离婚诉求及双方共同生育的孩子抚养问题作出判决，上诉人上诉也仅是针对离婚提出，一审判决是恰当的，本院应予以维持。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赵井贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程　瑶代理审判员　　尹倩茹代理审判员　　唐丽红二〇一五年七月十五日书　记　员　　汤健青 百度搜索“”

上诉人上诉主张双方感情尚未破裂，也还未达到婚姻法第三十二条准予离婚的法定情形，一审判决上诉人与被上诉人离婚过于草率。认为只要有空间和时间，就能调和双方的矛盾，请求法院组织双方做调解工作。为此，二审质证过程中，本院组织双方调解，但由于被上诉人要求离婚的态度非常坚决，已无调解和好的可能，在此情况下，上诉人也向法院表示同意离婚，只是认为，之前双方同意将尚未办理权属证的房屋及土地全部明确为孩子所有。因一审时上诉人未出庭，对双方的共同财产房屋和地基，因没有取得相关权属证，对此一审判决时没有作出处理，双方可另案主张。一审判决仅仅针对被上诉人提出离婚诉求及双方共同生育的孩子抚养问题作出判决，上诉人上诉也仅是

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第701号上诉人（原审被告）赵井贵（赵景贵）。被上诉人（原审原告）何友娣。上诉人赵井贵因与被上诉人何友娣离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2014年12月11日作出的（2014）黔盘民初字第3504号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审判决查明，原告与被告于1999年12月……