民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第219号

刘创武向马木炎借款180万元，已归还22万元，尚欠158万元，涉案各方均无异议，该院予以确认。刘创武、李少妹、王梅枝辩称以物抵扣债务21.3万元，但未能提供证据证明，该院不予采纳。王梅枝作为担保人，在刘创武不偿还债务的情况下，与马木炎签订《协议书》，约定变更债务的数额，不违反法律规定，王梅枝理应按协议履行。王梅枝辩称由于马木炎故意拒绝接受债务导致无法履行，没有提供证据证明，刘创武、李少妹、王梅枝请求维持债务数额150万元的意见，该院不予采纳。马木炎与刘创武之间对借款没有约定归还期限，马木炎可随时要求返还，刘创武应及时偿还。涉案双方对借款利息没有约定，视为无息借款，马木炎主张从2009年11月1日起计算利息，缺乏事实依据，利息应从王梅枝未按协议履行还款时即2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算。李少妹与刘创武属夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，而且借款大部分通过被告李少妹的银行账户接收，因此，李少妹应对涉案债务承担共同清偿责任。王梅枝与马木炎对保证方式没有约定，应对涉案债务承担连带责任。连带责任保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人

刘创武向马木炎借款180万元，已归还22万元，尚欠158万元，涉案各方均无异议，该院予以确认。刘创武、李少妹、王梅枝辩称以物抵扣债务21.3万元，但未能提供证据证明，该院不予采纳。王梅枝作为担保人，在刘创武不偿还债务的情况下，与马木炎签订《协议书》，约定变更债务的数额，不违反法律规定，王梅枝理应按协议履行。王梅枝辩称由于马木炎故意拒绝接受债务导致无法履行，没有提供证据证明，刘创武、李少妹、王梅枝请求维持债务数额150万元的意见，该院不予采纳。马木炎与刘创武之间对借款没有约定归还期限，马木炎可随时要求返还，刘创武应及时偿还。涉案双方对借款利息没有约定，视为无息借款，马木炎主张从2009年11月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第219号上诉人（原审被告）：刘创武，男，1974年11月27日出生，汉族。委托代理人：王志平，广东穗宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马木炎，男，1968年12月20日出生，汉族。委托代理人陈俊伟，广东海建律师事务所律师。原审被告：李少妹，女，汉族，1971年10月5日出生。原审被告：王梅枝，女，汉族，1953年6月4日出……