盗窃 （2016）鄂01刑终706号

被告人鲍黎与张明丽以非法占有为目的，相互纠合多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍黎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲍黎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人鲍黎具有累犯、前科、多次盗窃的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，认定被告人鲍黎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人鲍黎上诉提出：原审法院判决认定盗窃事实有误，其与张明丽之间没有互相配合，并且第二笔和第六笔中并不知道张明丽有盗窃行为，第四笔不在作案现场；原审法院判决量刑过重。经审理查明，2015年5月至10月期间，上诉人鲍黎多次伙同张明丽（另案处理）在本市江汉区商业店铺内，相互配合，共同实施盗窃作案。其中，上诉人鲍黎参与盗窃作案七起，盗窃财物价值共计人民币25980元。具体事实如下：1．2015年5月7日20时许，在西北湖路“奇珍异宝”珠宝店内，张明丽以咨询商品为由干扰被害人，上

被告人鲍黎与张明丽以非法占有为目的，相互纠合多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍黎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人鲍黎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人鲍黎具有累犯、前科、多次盗窃的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，认定被告人鲍黎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。上诉人鲍黎上诉提出：原审法院判决认定盗窃事实有误，其与张明丽之间没有互相配合

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终706号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍黎，无职业。2002年因犯故意伤害罪被判处拘役五个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日逮……