保险纠纷 （2017）辽03民终2211号

高奎举、人保鞍山分公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，高奎举作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，高奎举的车辆发生事故，人保鞍山分公司应当按照合同约定对高奎举发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于人保鞍山分公司辩称肇事车辆未在我公司投保一节，虽然保险单上无法看出相关字迹，但是高奎举提供的机动车辆保险证可以清晰的看出肇事车辆在人保鞍山分公司投保的事实，且人保鞍山分公司也无法提出推翻该项证据的证据，故对于保险公司的该项辩解一审法院不予支持。关于三者险的保险数额，肇事车辆的车辆类型系“三轮汽车”根据《机动车辆保险条款保监发〈2000〉16号》第九条第二款“其他车辆的最高赔偿限额分为六个档次：5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上，且最高不超过1000万元”因高奎举投保属实故保险金额按最低档5万元计算。根据第二十条“根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定金额内实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10

高奎举、人保鞍山分公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，高奎举作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，高奎举的车辆发生事故，人保鞍山分公司应当按照合同约定对高奎举发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于人保鞍山分公司辩称肇事车辆未在我公司投保一节，虽然保险单上无法看出相关字迹，但是高奎举提供的机动车辆保险证可以清晰的看出肇事车辆在人保鞍山分公司投保的事实，且人保鞍山分公司也无法提出推翻该项证据的证据，故对于保险公司的该项辩解一审法院不予支持。关于三者险的保险数额，肇事车辆的车辆类型系“三轮汽车”根据《机动车辆

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽03民终2211号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路**号。法定代表人：田泽涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高奎举，男，汉族，1963年1月13日出生。住址：辽宁省海城市牌楼镇北炒铁村**号。委托诉讼代理人：高秀，女，汉族，1……