人身保险合同纠纷 (2021)辽12民终3号
裁判要旨
铁岭金城房地产开发有限公司与人寿公司签订的建筑工程团体人身意外伤害保险合同(以下简称合同)为有效合同,原告作为被保险人之一在施工工程中发生意外导致伤残,人寿公司应按合同约定向原告给付伤残保险金。根据合同第五条约定,伤残保险金的计算方式为该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例,因原告的伤残等级经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为九级残,故被告应给付原告的伤残保险金为120000元(600000元×20%)。关于原告要求人寿公司给付伤残鉴定费1800元的诉讼请求,因没有合同约定及法律依据,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于人寿公司辩称其对原告的伤残鉴定结论有异议,提出原告的伤残鉴定标准应按《人身保险伤残评定标准》(行业标准)进行一节,因合同保险条款第八条已约定,被保险人因意外伤害造成身体伤残的,应在治疗结束之后,由二级以上(含二级)医院、保险人认可的其他医疗机构或鉴定机构出具能够证明被保险人伤残程度的资料。若本合同任何一方对伤残程度的认定有异议,则以司法鉴定机构的鉴定结果为准。原告的伤残等级是在诉讼过程中由本院委托司法鉴定机构铁岭固仑司法鉴定所作出,因此能够作为原告伤
摘要
铁岭金城房地产开发有限公司与人寿公司签订的建筑工程团体人身意外伤害保险合同(以下简称合同)为有效合同,原告作为被保险人之一在施工工程中发生意外导致伤残,人寿公司应按合同约定向原告给付伤残保险金。根据合同第五条约定,伤残保险金的计算方式为该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例,因原告的伤残等级经铁岭固仑司法鉴定所鉴定为九级残,故被告应给付原告的伤残保险金为120000元(600000元×20%)。关于原告要求人寿公司给付伤残鉴定费1800元的诉讼请求,因没有合同约定及法律依据,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于人寿公司辩称其对原告的伤残鉴定结论有异议,提出原告的伤
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终3号上诉人(原审被告):中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司,住所地铁岭市银州区新华街**。负责人:常江,该公司总经理。委托诉讼代理人:关兰华,辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟凡才,男,1963年3月13日生,汉族,农民,住辽宁省铁岭县,现住辽宁省铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人:许宏英,辽宁天品律师事务所律师。上诉人中国……