建设工程施工合同纠纷 (2019)内04民终257号

案号
(2019)内04民终257号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-10-18

裁判要旨

原告为从事钢结构的生产、销售、安装的企业,具有案涉工程中的钢结构施工资质。赤峰宝昌建筑工程有限公司系土木工程建筑施工的专业单位,亦具有从事相关工程施工的资质。大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程,可以由两个以上的承包单位联合共同承包。原告与赤峰宝昌建筑工程有限公司以联合体的身份实际建设本案案涉工程,符合《中华人民共和国建筑法》第二十七条的规定。对以联合体实际施工的具体情况新朗德公司作为发包方是明知的,且已实际接收了联合体的工作成果,嘉裕公司作为施工联合体的牵头方与新朗德公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应依约履行。双方虽然在合同中约定了合同价款,但本案在诉讼过程中,新朗德公司已申请对嘉裕公司施工的工程造价进行鉴定,鉴定结论已明确了该工程的造价数额,原、被告双方均同意以此作为双方的结算依据。因2号厂房、2号库房经鉴定需整改维修加固,因该工程已交付使用,故在嘉裕公司不进行维修的情况下,为保证该工程符合使用要求,实现合同目的,由新朗德公司自行维修加固,故应从原告应得的工程款中将鉴定结论确定的此费用616007.64元予以扣

摘要

原告为从事钢结构的生产、销售、安装的企业,具有案涉工程中的钢结构施工资质。赤峰宝昌建筑工程有限公司系土木工程建筑施工的专业单位,亦具有从事相关工程施工的资质。大型建筑工程或者结构复杂的建筑工程,可以由两个以上的承包单位联合共同承包。原告与赤峰宝昌建筑工程有限公司以联合体的身份实际建设本案案涉工程,符合《中华人民共和国建筑法》第二十七条的规定。对以联合体实际施工的具体情况新朗德公司作为发包方是明知的,且已实际接收了联合体的工作成果,嘉裕公司作为施工联合体的牵头方与新朗德公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方应依约履行。双方虽然在

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终257号上诉人(原审原告):赤峰嘉裕彩板钢结构有限公司,住所地:赤峰市红山区经济开发区。法定代表人:陈某,经理。委托诉讼代理人:张某,内蒙古法林律师事务所律师。上诉人(原审被告):赤峰市新朗徳粮贸有限责任公司,住所地:赤峰市红山区农畜产品加工产业园区。法定代表人:宁某1,执行董事。委托诉讼代理人:王某,北京信杰律师事务所律师。委托诉讼代……