走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙02刑终431号

上诉人（原审被告人）任显宏违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。任显宏是累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，证人赵某、徐某证言证实任显宏贩卖毒品的事实，证人证言能得到通某,4、微信支付等客观证据的印证。原判认定事实有相关证据支持。任显宏及其辩护人就此提出的相关上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的相关意见成立，予以采纳。关于鉴定意见。经查，甬公鉴（理化）字[2016]4414号理化检验报告中1号检材中的6包可疑晶体未进行逐一编号、分包取样、鉴定，违反相关规定，无法确认每一包可疑晶体均含有甲基苯丙胺成份，导致毒品数量不准确，现又无法进行补充鉴定，故按照存疑有利于被告人的原则，对该查获部分毒品数量不予认定。辩护人就此提出的相关辩护意见予以采纳。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。虽然本院按照存疑有利于被告人的原则，将从任显宏暂住房内查获的6包可疑晶体从其贩卖毒品数量中予以剔除，但由于任显宏系多次贩卖毒品，属情节严重，量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其

上诉人（原审被告人）任显宏违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。任显宏是累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。关于上诉理由、辩护意见和出庭检察员意见。经查，证人赵某、徐某证言证实任显宏贩卖毒品的事实，证人证言能得到通某,4、微信支付等客观证据的印证。原判认定事实有相关证据支持。任显宏及其辩护人就此提出的相关上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的相关意见成立，予以采纳。关于鉴定意见。经查，甬公鉴（理化）字[2016]4414号理化检验报告中1号检材中的6包可疑晶体未进行逐一编号、分包取样、鉴定，违反相关规定，无法确认每一包

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终431号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）任显宏，男，1964年5月25日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍地宁波市江北区，现住宁波市江北区。2014年3月因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月12日刑满释放。因吸食毒品于2016年9月20日被宁……