（2018）陕08执复49号
裁判要旨
本案争议焦点为：异议人的异议理由能否成立，其异议请求是否应当予以支持的认定问题。本案根据上述异议人陈述及所提供证据，经审查，申请执行人依据已生效仲裁裁决书，申请强制执行，该院立案执行后，依法冻结、划拨异议人在银行账户��款的执行行为，并无不当。本案异议人提出执行异议主要认为因申请执行人刘建设隐瞒事实证据，致使仲裁裁决错误，但其在法定期限内未提起民事诉讼主张其权利，现异议人就上述已生效仲裁裁决实体事由提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，应当通过再审程序或者通过其他程序解决。综上，异议人的异议理由无事实依据和法律依据支持，其异议请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第��七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人榆林市榆阳区农垦榆卜界煤矿的异议请求。榆林市榆阳区农垦榆卜界煤矿申请复议称，
摘要
刘建设与榆林市榆阳区农垦榆卜界煤矿劳动仲裁纠纷执行裁定书
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执复49号复议申请人（被执行人）：榆林市榆阳区农垦榆卜界煤矿。法定代表人：张永福，系该煤矿董事长。申请执行人：刘建设，男，汉族，陕西省清涧县人。复议申请人榆林市榆阳区农垦榆卜界煤矿不服陕西省榆阳区人民法院（2017）陕0802执异149号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陕西省榆阳区人民法院在执行刘建……