（2017）京01刑初62号

被告人王泽欢故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，以语言威胁，抢劫他人机动车辆，数额巨大，其行为亦构成抢劫罪，依法均应予以惩处并数罪并罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人王泽欢犯故意杀人罪、抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。根据王泽欢犯罪的手段、情节、后果以及社会危害性，王泽欢所犯故意杀人罪罪行属极其严重，依法应当判处死刑。但鉴于王泽欢自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赔偿了被害人余某2家属的经济损失，故对王泽欢所犯故意杀人罪判处死刑，可不立即执行，但决定对其限制减刑。对于王泽欢的辩护人提出的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人王泽欢在抢劫犯罪中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，同时考虑其只是言语威胁，并未实际使用暴力，故可对其所犯抢劫罪比照既遂犯减轻处罚。因被告人王泽欢的犯罪行为使附带民事诉讼原告人余某1、陈某遭受的合理经济损失，王泽欢依法应予赔偿。对于两名附带民事诉讼原告人诉讼请求中无法律依据及要求过高部分，本院不予支持。根据王泽欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、

被告人王泽欢故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，以语言威胁，抢劫他人机动车辆，数额巨大，其行为亦构成抢劫罪，依法均应予以惩处并数罪并罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人王泽欢犯故意杀人罪、抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。根据王泽欢犯罪的手段、情节、后果以及社会危害性，王泽欢所犯故意杀人罪罪行属极其严重，依法应当判处死刑。但鉴于王泽欢自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，且赔偿了被害人余某2家属的经济损失，故对王泽欢所犯故意杀人罪判处死刑，可不立即执行，但决定对其限制减刑。对于王泽欢的辩护人提出的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人王泽欢在抢

北京市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京01刑初62号公诉机关北京市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人余某1，男，52岁（1964年11月14日出生），出生地浙江省，初中文化，户籍地浙江省诸暨市枫桥镇。系被害人余某2之父。附带民事诉讼原告人陈某，女，51岁（1966年1月7日出生），出生地浙江省，初中文化，户籍地浙江省诸暨市枫桥镇。系被害人余某2之母。被告人王泽欢……