建设工程施工合同纠纷 （2016）黔03民终2183号

天汇设备公司与金宏置业公司签订的《管网安装合同》、增补合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当合法有效，双方均应恪守。双方签订合同后，天汇设备公司履行了自己的合同义务，并将竣工工程交付金宏置业公司及业主使用，得到了金宏置业公司和业主的确认。根据《管网安装合同》约定，工程结算是在分工程竣工后，金宏置业公司在收到天汇设备公司的结算资料后45日内初审，再由金宏置业公司委托第三方审计单位审定工程的最终结算价，如金宏置业公司未在45日内审定天汇设备公司送审结算资料，则天汇设备公司送审价即为最终结算价。天汇设备公司于2014年7月29日和2014年8月14日通过速递方式和送达方式两次向金宏置业公司报送结算资料，金宏置业公司收到结算资料后既不提出异议，也不在约定的时间内委托第三方进行审定，至今已远远超过合同约定的时间，金宏置业公司的行为构成违约。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理，承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”之

天汇设备公司与金宏置业公司签订的《管网安装合同》、增补合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当合法有效，双方均应恪守。双方签订合同后，天汇设备公司履行了自己的合同义务，并将竣工工程交付金宏置业公司及业主使用，得到了金宏置业公司和业主的确认。根据《管网安装合同》约定，工程结算是在分工程竣工后，金宏置业公司在收到天汇设备公司的结算资料后45日内初审，再由金宏置业公司委托第三方审计单位审定工程的最终结算价，如金宏置业公司未在45日内审定天汇设备公司送审结算资料，则天汇设备公司送审价即为最终结算价。天汇设备公司于2014年7月29日和2014年8月14日通过速递方式和送达方式

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终2183号上诉人（一审被告）：遵义金宏置业有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24层，组织机构代码：78015011-3。法定代表人赵炳森，总经理。委托代理人刘忠华，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：重庆天汇圣泉机电设备有限公司，住所地：重庆市北部新区高新园黄山大道5号水星科技大厦南翼配套写字楼4楼2#、3#、……