（2015）防市行终字第8号

根据本案查明的事实，1959年2月7日，国营田口农场与东兴县防城公社签订有土地规划协议书，本案争议的林地属国营田口农场所有，此后，根据国营田口农场的主管部门同意以及原防城各族自治县人民政府批准，将田口、冲仑两个分场划给小峰农场管辖，小峰农场包括场部和大坜、田口分场，从1986年4月1日起由防城县管理，同年5月9日，小峰农场改为小峰经济作物场。根据原《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（六）项规定，土地改革以后当事人依法达成的协议可以作为调处权属纠纷，确定权属的证据材料，故该争议山岭确权归田口农场所有有证据支撑。本案中，虽然上诉人大保坝组的群众在争议山上进行经营管理多年，但只是在没有取得集体土地所有权的情况下使用该地，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第（三）项“国家未确定为集体所有的林地、草地、山岭、荒地、滩涂、河滩地以及其他土地”属于全民所有即国家所有的规定和国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》（（1995）国土籍字第26号）第十八条“土地所有权有争议，不能依法证明争议土地属于农民集体所有的，属于国家所有”的规定，以及国务院办公厅转发国

根据本案查明的事实，1959年2月7日，国营田口农场与东兴县防城公社签订有土地规划协议书，本案争议的林地属国营田口农场所有，此后，根据国营田口农场的主管部门同意以及原防城各族自治县人民政府批准，将田口、冲仑两个分场划给小峰农场管辖，小峰农场包括场部和大坜、田口分场，从1986年4月1日起由防城县管理，同年5月9日，小峰农场改为小峰经济作物场。根据原《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十条第（六）项规定，土地改革以后当事人依法达成的协议可以作为调处权属纠纷，确定权属的证据材料，故该争议山岭确权归田口农场所有有证据支撑。本案中，虽然上诉人大保坝组的群众在争议山上进行经营管理多年，但

广西壮族自治区防城港市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）防市行终字第8号上诉人（一审原告）：防城港市防城区茅岭乡大坝村大堡坝组（又称大保坝组）。诉讼代表人：杨锦信，组长。委托代理人：凌兆平。被上诉人（一审被告）：防城港市防城区人民政府。法定代表人：王德林，区长。委托代理人：黄海鹏，系防城港市防城区司法局干部。一审第三人：防城港市防城区小峰经济作物场。法定代表人：陈晋，场长。委托代理人：陈先……