民间借贷纠纷 （2017）青01民终919号

从形式要件上看，福果典当公司与丁启花、陈永宏签订”典当合同”、”房产抵押（典当）合同”、”房产典当补充合同”、”典当保证合同”等围绕典当签订的合同手续完备，但经审查，”典当合同”等都是由李国祥与福果典当公司隐瞒事实真相，在丧失信用的基础上签订的，其违背了民事诚信原则，李国祥、马明桂是实际借款的获得者和受益人，在签订合同时，李国祥为了从福果典当公司处获得借款，福果典当公司为了从中获得利息及其他费用，双方联手以隐瞒事实真相的手段，让丁启花、陈永宏在合同上签字，而且福果典当公司私自将150000元当金在未征得丁启花、陈永宏同意的情况下，转给李国祥使用，借款到期后福果典当公司抛开丁启花、陈永宏又与李国祥办理了续当手续，续当合同在第一次签合同时已同时签订，并由李国祥一人交付利息及综合管理费等费用。现福果典当公司要求丁启花、陈永宏承担还款责任，并从丁启花、陈永宏拍卖抵押房产所得价款中优先受偿的请求不予支持，且根据法律规定，合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还。遂判决如下：一、驳回福果典当公司要求丁启花、陈永宏偿还房产抵押典当借款本金150000元及利息14720元、典当综合费49680元，总共

从形式要件上看，福果典当公司与丁启花、陈永宏签订”典当合同”、”房产抵押（典当）合同”、”房产典当补充合同”、”典当保证合同”等围绕典当签订的合同手续完备，但经审查，”典当合同”等都是由李国祥与福果典当公司隐瞒事实真相，在丧失信用的基础上签订的，其违背了民事诚信原则，李国祥、马明桂是实际借款的获得者和受益人，在签订合同时，李国祥为了从福果典当公司处获得借款，福果典当公司为了从中获得利息及其他费用，双方联手以隐瞒事实真相的手段，让丁启花、陈永宏在合同上签字，而且福果典当公司私自将150000元当金在未征得丁启花、陈永宏同意的情况下，转给李国祥使用，借款到期后福果典当公司抛开丁启花、陈永宏又与李国

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终919号上诉人（原审原告）：青海福果典当有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：梁清涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄小伟，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婧，青海树人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁启花，公民身份号码，女，汉族，1976年3月1日出生，青海畜牧兽医职业技术学院教师，住青海省湟源县。被上诉人（原审被……