侵害作品信息网络传播权纠纷 （2010）深中法民三终字第196号

本案现有证据证明，电影《杀××》的著作权人雅×电影有限公司授权原告中×公司在约定期限内独占行使音像制品版权和信息网络传播权，依法应予保护。被告否认原告据已取得涉案影片信息网络传播权的授权书的真实性，进而否认原告享有涉案影片信息网络传播权，但未能提供相关证据予以证实，原审法院不予采信。原告中×公司提供的公证书证明，被告多×公司开设的××在线网吧未经权利人许可，擅自将电影《杀××》保存在其网吧的计算机上，供不特定公众在线观看，侵犯了原告中×公司享有的信息网络传播权，损害了原告中×公司的合法利益，应当承担相应的侵权责任。因××在线网吧系被告多×公司设立的不具有独立法人资格的机构，多×公司依法应对××在线网吧的侵权行为承担民事责任。关于经济损失赔偿额的确定问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：”权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。”本案中，由于原告中×公司不能提供证据证明其实际损失，也没有提供证据证实被告多×公司的违法所得。原审法院综合考虑电影《杀××》

本案现有证据证明，电影《杀××》的著作权人雅×电影有限公司授权原告中×公司在约定期限内独占行使音像制品版权和信息网络传播权，依法应予保护。被告否认原告据已取得涉案影片信息网络传播权的授权书的真实性，进而否认原告享有涉案影片信息网络传播权，但未能提供相关证据予以证实，原审法院不予采信。原告中×公司提供的公证书证明，被告多×公司开设的××在线网吧未经权利人许可，擅自将电影《杀××》保存在其网吧的计算机上，供不特定公众在线观看，侵犯了原告中×公司享有的信息网络传播权，损害了原告中×公司的合法利益，应当承担相应的侵权责任。因××在线网吧系被告多×公司设立的不具有独立法人资格的机构，多×公司依法应对××

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民三终字第196号上诉人（原审被告）：深圳市多××有限公司（以下简称：多×公司）。法定代表人：夏某某，该公司总经理。委托代理人：周某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省中××有限公司（以下简称：中×公司）。法定代表人：郭某某，该公司总经理。委托代理人：付某某，广东××律师事务所律师。上列上诉人多×公司因侵犯信息网络传播……