（2017）湘01刑终779号

原审被告人赵强、侯建松以非法占有为目的，当场使用胁迫方法，强行劫取他人价值人民币143400元的财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人赵强作为公司人员利用职务上的便利，将本单位现金70910元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人陈彦明知是犯罪所得的赃物而予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同抢劫犯罪中，原审被告人赵强、侯建松均起主要作用，系主犯。原审被告人赵强一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人赵强、侯建松到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人陈彦上诉称：“其不明知其转账的资金系赵强抢劫犯罪所得的赃物，其未转移本案的赃款，请求从轻改判。”经查，有上诉人陈彦在侦查阶段的多次有罪供述及原审被告人赵强的供述相互印证，能够证明上诉人陈彦明知赵强与侯建松在案发前有去长沙进行抢劫犯罪的预谋，在其阻止无效的情况下赵强仍到长沙与侯建松会合，在无资金和经济来源的情况下赵强不可能在短短数日内就取得十几万元钱，且事后赵强亦告知了其款项来源，并要其转款3万元给侯建松，可见上诉人陈彦应明知该款项为犯罪所得的赃物；有上诉人陈彦的供述及原审被告人赵强的供述相互

原审被告人赵强、侯建松以非法占有为目的，当场使用胁迫方法，强行劫取他人价值人民币143400元的财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。原审被告人赵强作为公司人员利用职务上的便利，将本单位现金70910元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人陈彦明知是犯罪所得的赃物而予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同抢劫犯罪中，原审被告人赵强、侯建松均起主要作用，系主犯。原审被告人赵强一人犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人赵强、侯建松到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人陈彦上诉称：“其不明知其转账的资金系赵强抢劫犯罪所得的赃物，其未转移本案的赃款，请求从轻改判。”

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终779号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈彦，曾用名陈燕，女，1985年2月17日出生于河北省赵县，汉族，大学文化，无业，住赵县。因涉嫌抢劫犯罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。原审被告人赵强，男，1987年4月6日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，无业，住三原县。因涉……