买卖合同纠纷 （2021）粤01民终1812号

合同设备已经过安装及验收，不采纳装饰公司主张项目没有完工的抗辩，认为本案没有鉴定必要且装饰公司没有在指定期限内提出鉴定申请。1.装饰公司在本案第一次庭审5月12日已提出鉴定申请，法院同意庭后提交书面申请并补充相关证据。我方于5月22日提交鉴定申请，在提交鉴定申请时，本案经办法官再次联系装饰公司代理人，要求装饰公司对现场设备情况进行描述、拍照并补充提供，装饰公司在7月8日与主审法官沟通后进行补充证据，到8月12日第二次开庭中间相隔将近3个月时间。由此可见，装饰公司提交的鉴定申请的时间即在庭后，完全不妨碍本案诉讼。2.关于鉴定的必要问题，案涉电源设备、以及争议的冷风通道、电源接地部分均属于专业的内容，是否符合国家安全规范进行运行，并不是代理人或者经办法官能够从合同文本上看出问题，只有鉴定人员现场查看测试才有中肯结果。从装饰公司提供的照片即可反映设备处于不正常的闲置状态，而且恩亿梯公司未能提供合同约定的检测报告，亦说明设备未必符合验收标准。3.关于本案的举证，在案件审理期间，新疆地区由于新冠病毒疫情进行大范围封锁，举证本来就有难度，装饰公司为证明案件没有完成审计结算，尝试向业主邮寄催款函也因

合同设备已经过安装及验收，不采纳装饰公司主张项目没有完工的抗辩，认为本案没有鉴定必要且装饰公司没有在指定期限内提出鉴定申请。1.装饰公司在本案第一次庭审5月12日已提出鉴定申请，法院同意庭后提交书面申请并补充相关证据。我方于5月22日提交鉴定申请，在提交鉴定申请时，本案经办法官再次联系装饰公司代理人，要求装饰公司对现场设备情况进行描述、拍照并补充提供，装饰公司在7月8日与主审法官沟通后进行补充证据，到8月12日第二次开庭中间相隔将近3个月时间。由此可见，装饰公司提交的鉴定申请的时间即在庭后，完全不妨碍本案诉讼。2.关于鉴定的必要问题，案涉电源设备、以及争议的冷风通道、电源接地部分均属于专业的内

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1812号上诉人（原审被告）：广东省装饰有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶剑锋，广东品泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁凯琳，广东品泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东恩亿梯电源有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区。法定代表人：何江民，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞永，广东……