盗窃 (2015)达中刑终字第157号
裁判要旨
被告人包中华以非法占有为目的,在公共交通工具上扒窃他人现金300元,其行为构成盗窃罪。被告人包中华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。包中华归案后,如实供述自己的罪行,坦白认罪,可以从轻处罚。据此判决:被告人包中华犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。包中华上诉称,我认罪态度好,原判量刑过重,请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)包中华以非法占有为目的,在公共交通工具上扒窃他人现金300元,其行为构成盗窃罪。包中华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。包中华归案后,如实供述,可以从轻处罚。原判根据包中华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决,认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。包中华提出原判量刑过重的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审
摘要
被告人包中华以非法占有为目的,在公共交通工具上扒窃他人现金300元,其行为构成盗窃罪。被告人包中华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。包中华归案后,如实供述自己的罪行,坦白认罪,可以从轻处罚。据此判决:被告人包中华犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。包中华上诉称,我认罪态度好,原判量刑过重,请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原判相同,本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)包中华以非法占有为目的,在公共交通工具上扒窃他人现金300元,其行为构成盗窃罪。包中华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)达中刑终字第157号原公诉机关达州市达川区人民检察院。上诉人(原审被告人)包中华,男,生于1969年9月13日,汉族,四川省广安市邻水县人,无业,。2014年7月25日因盗窃罪被达州市达川区人民法院判处有期徒刑6个月,2014年8月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年3月11日被达州市公安局达川区分局刑事拘留,同年3月27日被逮捕。现羁押……