申请撤销仲裁裁决 （2015）沈中民三特字第00013号

仲裁是当事人自愿达成的一种纠纷处理方式，是社会纠纷处理的重要机制与渠道。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条的规定，仲裁裁决书一经作出，即发生法律效力，也就是仲裁裁决实行一裁终局的制度。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的法定情形，否则人民法院不得任意撤销之。关于沈阳指挥学院提出大康建筑公司有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的“隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形的主张。本案审理中，沈阳指挥学院提出大康建筑公司未向仲裁机构提交2014年5月竣工结算书和审计单据，认为大康建筑公司未提交上述证据的行为属于“隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形。但结合本案的具体情况来看，沈阳指挥学院所指的2014年5月竣工结算书同大康建筑公司在仲裁庭审中提供的2013年10月21日竣工结算书中的总价数额是一致的。而沈阳指挥学院所指的审计单据上虽有大康建筑公司委托人对金额的签字确认，但也仅系对部分工程价款的认可，并非对工程总价数额的确认，且沈阳指挥学院亦应合理持有该单据，故上述两份证据是否提交并不足以影响到本案仲裁机构的

仲裁是当事人自愿达成的一种纠纷处理方式，是社会纠纷处理的重要机制与渠道。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十七条的规定，仲裁裁决书一经作出，即发生法律效力，也就是仲裁裁决实行一裁终局的制度。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的法定情形，否则人民法院不得任意撤销之。关于沈阳指挥学院提出大康建筑公司有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的“隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形的主张。本案审理中，沈阳指挥学院提出大康建筑公司未向仲裁机构提交2014年5月竣工结算书和审计单据，认为大康建筑公司未提交上述证据的行为属于“隐瞒

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三特字第00013号申请人：中国人民武装警察部队沈阳指挥学院，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：孙振廷。委托代理人：石锐，系辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：杜威。被申请人：深圳市中建大康建筑工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：李民。委托代理人：申淑琴，系沈阳市铁西区正浩法律服务所主任。委托代理人：霍婷。申请人中国人民武装……