买卖合同纠纷 （2017）沪02民终8155号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。虽然本案当事人之间未签订书面买卖合同，但根据三方当事人的陈述及相关证据，法院确认在陈雅琴与宋灵富之间存在关于翡翠工艺品的买卖合同关系，而该批翡翠的买卖总价为131万元。经鉴定机构检验翡翠染色、漂白、充填，即非天然翡翠。因宋灵富明确向陈雅琴及代红红承诺全部物件都是纯天然，没有填充物，没有染色，无优化处理，如有问题，其全额退款，故陈雅琴现要求解除买卖合同关系并退还货款107万元的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。宋灵富关于曾口头告知陈雅琴过不了检测，这批翡翠的加工在2003年之前不应视为(人工)处理等辩称意见缺乏事实和法律依据，法院不予采信。宋灵富自行委托所作鉴定未经双方当事人共同认可，法院不予采纳。因代红红此前已向陈雅琴退还24万元，故宋灵富应将其余的107万货款退还陈雅琴，同时陈雅琴应将相关翡翠物品退还宋灵富。一审法院判决：一、陈雅琴应于判决生效之日起10日内退还宋灵富紫罗兰方牌一个、马鞍对戒一对、紫罗兰佛公一个、满绿方牌一个、扁镯一个、福镯一对、满色圆珠一条、满色算盘一个及朝珠108颗；二、宋灵富应于判决生效之日起10日内退还陈雅

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。虽然本案当事人之间未签订书面买卖合同，但根据三方当事人的陈述及相关证据，法院确认在陈雅琴与宋灵富之间存在关于翡翠工艺品的买卖合同关系，而该批翡翠的买卖总价为131万元。经鉴定机构检验翡翠染色、漂白、充填，即非天然翡翠。因宋灵富明确向陈雅琴及代红红承诺全部物件都是纯天然，没有填充物，没有染色，无优化处理，如有问题，其全额退款，故陈雅琴现要求解除买卖合同关系并退还货款107万元的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。宋灵富关于曾口头告知陈雅琴过不了检测，这批翡翠的加工在2003年之前不应视为(人工)处理等辩称意见缺乏事实和法律依据，法院不予采信。宋

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8155号上诉人(原审被告)：宋灵富，男，1963年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。委托诉讼代理人：范本闻，上海瑾之润律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈雅琴，女，1960年4月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：毛列群，上海永悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：安子文，上海永悦律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)……