民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第3936号

黄加余与宋海中之间系民间借贷纠纷，黄加余应当对借贷合意和款项交付事实承担举证责任。黄加余虽然提供了宋海中出具的借工程款10万的借条，但其对10万元的款项交付事实未能提供证据加以证明，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回黄加余的诉讼请求。一审宣判后，黄加余不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由：通过一审举证及双方的陈述，足以认定双方之间民间借贷关系成立，一审法院对10万元借款不予支持系认定事实错误，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人宋海中口头答辩称：虽然向黄加余出具借条，但黄加余并未支付10万元借款，黄加余提供的证据不足以证明其主张，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明，长城小学易地新建工程项目通过招标由江苏浩盛建设工程有限公司（以下简称浩盛公司）承建，浩盛公司将工程土建项目、水电项目分别分包给黄加余、宋海中施工。二审中，黄加余陈述，2012年1月11日，浩盛公司申请支付工程款400万元，

黄加余与宋海中之间系民间借贷纠纷，黄加余应当对借贷合意和款项交付事实承担举证责任。黄加余虽然提供了宋海中出具的借工程款10万的借条，但其对10万元的款项交付事实未能提供证据加以证明，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：驳回黄加余的诉讼请求。一审宣判后，黄加余不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由：通过一审举证及双方的陈述，足以认定双方之间民间借贷关系成立，一审法院对10万元借款不予支持系认定事实错误，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人宋海中口头答辩称：虽然向黄加余出具借条，但

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3936号上诉人（原审被告）黄加余，男，1965年7月11日生，汉族，个体。委托代理人叶林，江苏开昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋海中，男，1974年3月19日生，汉族，无业。上诉人黄加余与被上诉人宋海中民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2014年7月9日作出（2014）六沿民初字第618号民事判决，黄加余对该判决不服，……