（2017）湘01行终38号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，“申请人与具体行政行为有利害关系”是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件。本案中，上诉人杨超向被上诉人湖南省财政厅申请复议的是，确认被申请人长沙市财政局作出的《关于举报事项调查情况的回复》行政行为违法并撤销。而长沙市财政局作出上述回复是回应上诉人的举报内容，即长沙市城市管理和行政执法局以建公厕的名义建职工安置房，骗取财政拨款，要求该局依《财政违法行为处罚处分条例》的规定履行财政监察执法职责并停止该财政拨款。显然，上诉人与其举报事项无利害关系。被上诉人以长沙市财政局作出的回复与上诉人不存在利害关系为由，在法定期限内，作出湘财法函〔2016〕9号不予受理行政复议申请决定，决定不予受理上诉人的行政复议申请，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人杨超负担。本判决为终审判决。审判长　　陈光辉审判员　　柳志敢审判员　　王真铮二〇一七年三

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项的规定，“申请人与具体行政行为有利害关系”是行政复议机关受理行政复议申请的法定条件。本案中，上诉人杨超向被上诉人湖南省财政厅申请复议的是，确认被申请人长沙市财政局作出的《关于举报事项调查情况的回复》行政行为违法并撤销。而长沙市财政局作出上述回复是回应上诉人的举报内容，即长沙市城市管理和行政执法局以建公厕的名义建职工安置房，骗取财政拨款，要求该局依《财政违法行为处罚处分条例》的规定履行财政监察执法职责并停止该财政拨款。显然，上诉人与其举报事项无利害关系。被上诉人以长沙市财政局作出的回复与上诉人不存在利害关系为由，在法定期限内，作出湘财法

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终38号上诉人（原审原告）杨超。被上诉人（原审被告）湖南省财政厅，住所地长沙市天心区城南西路1号。法定代表人郑建新，厅长。委托代理人吴艳,湖南省财政厅税政法规处工作人员。委托代理人何为,湖南省财政厅税政法规处工作人员。杨超诉湖南省财政厅不予受理行政复议申请决定一案，不服长沙市天心区人民法院（以下称原审法院）(2016)湘0103行初10……