故意伤害 （2017）闽02刑终781号

原审被告人吴文国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴文国应赔偿其故意伤害犯罪行为给上诉人吴某1造成的经济损失96290元。关于吴某1提出的原审法院未查清其伤情及纠纷地块性质，且遗漏共同犯罪同案犯吴武强，重罪轻判，民事赔偿严重背离事实的上诉理由，经查，原判刑事部分判决已生效，已不属于本案二审可处理的范围，而关于纠纷土地的性质确认以及未被指控为本案被告人的吴武强是否涉嫌犯罪亦均非本案的审理范围。原判在案证据足以证实吴文国的伤害行为已给吴某1造成轻伤伤情，吴文国应当承担赔偿责任；并无证据证实原审附带民事诉讼被告人吴武强系吴某1该轻伤伤情的共同侵害人，吴武强不应当承担赔偿责任。原判附带民事诉讼部分确认的吴某1的经济损失数额及划分的责任比例均正确，该节上诉理由不能成立，不予支持。原判定罪准确，认定的经济损失数额正确，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事部分的判决。本裁定为终审裁定。审 判 长　　张　海审 判 员　　彭亚奴审 判 员　　王敏重二〇一七年十二月二十九日法官助理　　陈雁哲代书记员　

原审被告人吴文国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴文国应赔偿其故意伤害犯罪行为给上诉人吴某1造成的经济损失96290元。关于吴某1提出的原审法院未查清其伤情及纠纷地块性质，且遗漏共同犯罪同案犯吴武强，重罪轻判，民事赔偿严重背离事实的上诉理由，经查，原判刑事部分判决已生效，已不属于本案二审可处理的范围，而关于纠纷土地的性质确认以及未被指控为本案被告人的吴武强是否涉嫌犯罪亦均非本案的审理范围。原判在案证据足以证实吴文国的伤害行为已给吴某1造成轻伤伤情，吴文国应当承担赔偿责任；并无证据证实原审附带民事诉讼被告人吴武强系吴某1该轻伤伤情的共同侵害人，吴武强不应当承担赔偿责任。原判

福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽02刑终781号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，男，1950年7月26日出生，汉族，无业，户籍地厦门市湖里区。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）吴文国，男，1964年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地厦门市湖里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月7日被取保候审，2015年……