（2015）淮中商辖终字第00043号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉合同，对解决纠纷的约定明确，即向供方住所地人民法院提起诉讼，该约定不违反法律规定。现原告即供方所在地在涟水县人民法院辖区，故涟水县人民法院对本案有管辖权。被告所提异议，无事实与法律依据，其理由不能成立。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告上海隆都建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上海隆都建筑安装工程有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方就管辖问题又约定因履行合同产生争议由淮安市清河区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送淮安市清河区人民法院管辖。本院认为，上诉人上海隆都建筑安装工程有限公司上诉主张其与被上诉人就管辖问题约定由淮安市清河区人民法院管辖没有提供证据证明，本院不予采信。原审法院根据双方当事人的约定确定其对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉合同，对解决纠纷的约定明确，即向供方住所地人民法院提起诉讼，该约定不违反法律规定。现原告即供方所在地在涟水县人民法院辖区，故涟水县人民法院对本案有管辖权。被告所提异议，无事实与法律依据，其理由不能成立。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回被告上海隆都建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。上海隆都建筑安装工程有限公司不服原审裁定，向本院提起上

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中商辖终字第00043号上诉人（原审被告）上海隆都建筑安装工程有限公司，住所地上海市闵行区宜山路1618号。法定代表人蒋友根，该公司董事长。被上诉人（原审原告）涟水新城建材科技有限公司，住所地江苏省涟水县开发区港口路盐河码头。法定代表人李品华，该公司总经理。原审被告上海隆都建筑安装工程有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区小康城纬……