（2017）吉24执监8号

第一、仙峰公司作为被执行人的执行案件，无论本院的申请执行人，还是延吉市人民法院的申请执行人，其债权均属于普通债权的情况下，本院将仙峰公司的资产全部以物抵债给双昊公司，造成其他仙峰公司债权人的债权得不到执行，侵害了其他债权人的利益。第二、本院拍卖的仙峰公司的资产，包括存货、房屋建筑物、地上附着物、土地使用权，但实际上仙峰公司尚未取得该土地的土地使用权。未经土地权利人的同意，对仙峰公司的资产进行拍卖的执行措施不当。故本院执行行为应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉24执恢5号之一、（2016）吉24执恢10号之二执行裁定；二、撤销本院（2016）吉24执恢5号之二、（2016）吉24执恢10号之三执行裁定；三、撤销本院（2016）吉24执恢5号结案通知书；四、撤销本院（2016）吉24执恢10号结案通知书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　金亨权审判员　崔永燮审判员　金　　 春　　 花二〇一七年六月二十二日书记员　韩　　 天　　 日

第一、仙峰公司作为被执行人的执行案件，无论本院的申请执行人，还是延吉市人民法院的申请执行人，其债权均属于普通债权的情况下，本院将仙峰公司的资产全部以物抵债给双昊公司，造成其他仙峰公司债权人的债权得不到执行，侵害了其他债权人的利益。第二、本院拍卖的仙峰公司的资产，包括存货、房屋建筑物、地上附着物、土地使用权，但实际上仙峰公司尚未取得该土地的土地使用权。未经土地权利人的同意，对仙峰公司的资产进行拍卖的执行措施不当。故本院执行行为应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的规定，裁定如下：一、撤

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执监8号申请执行人：和龙双昊高新技术有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：徐敏武，该公司董事长。委托代理人：庄占萍，行政副总经理。委托代理人：王军有，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：延边长白山仙峰滑雪场有限公司。住所地：吉林省延吉市。法定代表人：朴京淑，该公司董事长。委托代理人：崔昌林，吉林延大律师事务所律师。2014年10月……