企业借贷纠纷 （2021）琼01执异175号

非经法院委托评估故未予以认可该20000元的评估费，故本次强制拍卖亦不应计算该20000元的评估费。三、海南省林业科学研究所评估费132000元未见收费依据，故不予认可，申请执行人支出的该笔评估费用于评估其他方的财产中，而非百友公司的财产，故与本案无关。四、海南日报公告费30000元未见收费依据，不予认可。另外，（2018）琼01执恢122号《通知书》第1页倒数第9行至倒数第4行表述有误，应当为“海南百友实业有限公司40%股权价值为8588.38万元和位于屯昌县枫木镇红茂岭四宗土地上种植的26970株林木在评估基准值为581.8224万元”，股权价值评估和树木价值评估系独立关系，非包含关系，应当予以纠正。综上，本案债务金额应为判决本金14010396.93元+迟延履行期间债务利息11240455.83+案件执行费为81516.26元+盛瑞美林评估费为71100元+中瑞诚评估费187200元=25590669.02元，恳请依法公正纠错。本院查明，本院立案恢复执行申请执行人怡旭欣公司与被执行人百货公司借款合同纠纷一案，案号为（2018）琼01执恢122号，申请执行标的额为14116258.

非经法院委托评估故未予以认可该20000元的评估费，故本次强制拍卖亦不应计算该20000元的评估费。三、海南省林业科学研究所评估费132000元未见收费依据，故不予认可，申请执行人支出的该笔评估费用于评估其他方的财产中，而非百友公司的财产，故与本案无关。四、海南日报公告费30000元未见收费依据，不予认可。另外，（2018）琼01执恢122号《通知书》第1页倒数第9行至倒数第4行表述有误，应当为“海南百友实业有限公司40%股权价值为8588.38万元和位于屯昌县枫木镇红茂岭四宗土地上种植的26970株林木在评估基准值为581.8224万元”，股权价值评估和树木价值评估系独立关系，非包含关系，应

海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼01执异175号异议人（被执行人）：海南省百货公司。法定代表人：林道勇。委托诉讼代理人：曹龙、符雷蕾。申请执行人：海口怡旭欣商贸有限公司。法定代表人：王弟。委托诉讼代理人：张玲。本院依据已经发生法律效力的本院（2009）海中法民二初字第49号民事判决及权利人的申请，于2018年4月13日立案恢复执行申请执行人海口怡旭欣商贸有限公司(以下简称怡……