（2011）深中法民六初字第5号

在本案仲裁中，××五金厂作为用人单位未提交证据证明杨某某的工资标准及实际工作时间，仲裁部门据此要求××五金厂承担举证不能的责任，而采信杨某某的主张，仲裁部门此项处理符合法律规定。关于一次伤残补助金差额问题，因××五金厂为杨某某缴纳工伤保险费的工资数额，低于杨某某的实际工资，从而导致杨某某从社保部门获得的此项待遇低于其应得的数额，××五金厂应予以补足。仲裁部门此项处理亦符合法律规定。故此，本案情形不属可以撤销仲裁裁决的情形。申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宝安区福永××五金制品厂的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市宝安区福永××五金制品厂承担。本裁定为终审裁定。审判长　彭　安　明审判员　何　伟　云审判员　庄　新　元二〇一一年一月七日书记员　孙巍（兼）

在本案仲裁中，××五金厂作为用人单位未提交证据证明杨某某的工资标准及实际工作时间，仲裁部门据此要求××五金厂承担举证不能的责任，而采信杨某某的主张，仲裁部门此项处理符合法律规定。关于一次伤残补助金差额问题，因××五金厂为杨某某缴纳工伤保险费的工资数额，低于杨某某的实际工资，从而导致杨某某从社保部门获得的此项待遇低于其应得的数额，××五金厂应予以补足。仲裁部门此项处理亦符合法律规定。故此，本案情形不属可以撤销仲裁裁决的情形。申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）深中法民六初字第5号申请人深圳市宝安区福永××五金制品厂。代表人李某某，系工厂总经理。委托代理人龙某某，广东××律师事务所律师。委托代理人潘某某，广东××律师事务所律师。被申请人杨某某，男。申请人深圳市宝安区福永××五金制品厂（以下简称××五金厂）于2010年11月17日向本院提出申请，请求撤销广东省深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会于2010年1……