（2017）粤08执复18号

赤坎法院在委托评估机构评估涉案的湛江市××路××碧海××单元××房前，已依法向王金啸发出通知，通知王金啸到场参加摇珠选定评估机构，其后摇珠选定的评估机构也是入选湛江法院司法委托的专业机构，王金啸异议提出赤坎法院未通知其到场参加摇珠选定评估机构、评估程序违法的主张，缺乏事实依据。关于王金啸异议主张评估机构对湛江市××路××碧海××单元××房评估价格畸轻的问题。该异议是针对评估报告提出的异议，应由评估机构予以复核答复，并不属于执行异议审查范畴。本案中，王金啸对评估报告提出异议后，评估机构亦已对王金啸的异议进行了复核并答复。综上，王金啸复议请求无理，本院不予支持。赤坎法院作出的（2016）粤0802执异56号执行裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王金啸的复议申请，维持湛江市赤坎区人民法院（2016）粤0802执异56号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄海霞审判员　　许少珍审判员　　吴有文二〇一七年四月二十七日书记员　　施　宇附：

赤坎法院在委托评估机构评估涉案的湛江市××路××碧海××单元××房前，已依法向王金啸发出通知，通知王金啸到场参加摇珠选定评估机构，其后摇珠选定的评估机构也是入选湛江法院司法委托的专业机构，王金啸异议提出赤坎法院未通知其到场参加摇珠选定评估机构、评估程序违法的主张，缺乏事实依据。关于王金啸异议主张评估机构对湛江市××路××碧海××单元××房评估价格畸轻的问题。该异议是针对评估报告提出的异议，应由评估机构予以复核答复，并不属于执行异议审查范畴。本案中，王金啸对评估报告提出异议后，评估机构亦已对王金啸的异议进行了复核并答复。综上，王金啸复议请求无理，本院不予支持。赤坎法院作出的（2016）粤0802

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤08执复18号复议申请人（原异议人、被执行人）：王金啸，男，汉族，1989年4月30日出生，住湛江市霞山区。申请执行人：梁晓文，女，汉族，1956年12月12日出生，住湛江市赤坎区。复议申请人王金啸不服湛江市赤坎区人民法院（以下简称赤坎法院）作出的（2016）粤0802执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已……