（2017）京02行终1024号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人曾于2013年就涉诉房屋拆迁安置问题向东城房管局提出裁决申请，该局对其申请作出了第4号不予受理决定书，上诉人就第4号不予受理决定书提起行政诉讼，后经一审法院判决确认了该不予受理决定书的法律效力，本院经二审维持了一审判决，上述法律文书已经发生法律效力。此次孙玉荣、孙玉英再次就此问题向东城房管局申请裁决，东城房管局对孙玉荣、孙玉英重复申请不再另行出具书面答复的告知行为，属于对之前行政行为效力的再次确认告知，并未重新创设或改变孙玉荣、孙玉英的权利义务关系，对其合法权益明显不产生实际影响，故孙玉荣、孙玉英提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，应予驳回，一审法院裁定驳回孙玉荣、孙玉英的起诉并无不当。综上，一审法院裁定驳回孙玉荣、孙玉英的起诉是正确的，本院应予维持。孙玉荣的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　元审判员　刘明

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予立案；已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人曾于2013年就涉诉房屋拆迁安置问题向东城房管局提出裁决申请，该局对其申请作出了第4号不予受理决定书，上诉人就第4号不予受理决定书提起行政诉讼，后经一审法院判决确认了该不予受理决定书的法律效力，本院经二审维持了一审判决，上述法律文书已经发生法律效力。此次孙玉荣、孙玉英再次就此问题向东城房管局申请裁决，东城房管局对孙玉荣、孙玉英重复申请不再另行出具书面答复的告知行为，属于对之前行政行为效力的再次确认告知，并未重新创设或改变孙玉荣、孙玉英的权利义务关系，对其合法

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终1024号上诉人（一审原告）孙玉荣，女，1950年8月14日出生，北京市人，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。一审原告孙玉英，女，1961年2月19日出生，住北京市东城区。上诉人孙玉荣因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）行政答复一案……