建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一终字第424号

1.关于中通公司是否应承担继续履行的违约责任的问题。中通公司与科龙公司于2010年9月23日签订案涉合同，约定中通公司对卉香花园、解困二期38栋、2500户进行采暖热计量及管网平衡节能改造，双方于2010年12月16日进行了阶段性结算，根据《卉香小区采暖热计量及管网平衡节能改造安装汇总表》及《解困二期采暖热计量及管网平衡节能改造-热量表安装汇总表》显示卉香小区未完成安装数量为2块栋表、139块热计量户表，解困二期未完成安装数量为1块栋表、624块热计量户表。科龙公司于阶段性结算后已经支付了已完工程的工程款。但中通公司此后对未完工程未予全部安装完毕，即未全部履行合同义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条之规定，中通公司履行合同义务不符合约定的，科龙公司可以要求其继续履行，故科龙公司主张中通公司将未安装的588块热计量户表及3块栋表安装完毕应予支持，原审对此判决并无不当。中通公司主张案涉工程已经全部安装完毕，不存在违约行为，但案涉安装汇总表加盖中通公司公章，中通公司虽对其真实性有异议，但在一审法院规定的期限内未提出鉴定申请，应对其真实性予以确认。中通公司亦认可在阶段性

1.关于中通公司是否应承担继续履行的违约责任的问题。中通公司与科龙公司于2010年9月23日签订案涉合同，约定中通公司对卉香花园、解困二期38栋、2500户进行采暖热计量及管网平衡节能改造，双方于2010年12月16日进行了阶段性结算，根据《卉香小区采暖热计量及管网平衡节能改造安装汇总表》及《解困二期采暖热计量及管网平衡节能改造-热量表安装汇总表》显示卉香小区未完成安装数量为2块栋表、139块热计量户表，解困二期未完成安装数量为1块栋表、624块热计量户表。科龙公司于阶段性结算后已经支付了已完工程的工程款。但中通公司此后对未完工程未予全部安装完毕，即未全部履行合同义务，依据《中华人民共和国合同

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一终字第424号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京中通诚益科技发展有限责任公司。住所：北京市海淀区永定路商业住宅*号楼长银大厦**层***室。法定代表人：林秀麟，总经理。委托代理人：李万辉，该公司职员。委托代理人：高萌遥，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林科龙建筑节能科技股份有限公司。住所：永吉县岔路河镇工业区青岛街东侧。法定……